Anel de pedra de calendário de Adam

Anel de pedra do calendário de Adão, Kaapsehoop
Anel de pedra do calendário de Adão (Prolongar)

O anel de pedra, agora chamado erroneamente de 'Calendário de Adão', foi primeiro trazido à atenção do público em 2003 pelo piloto sul-africano Johan Heine. Heine e outro não-cientista, Michael Tellinger - ambos não têm formação em arqueologia ou arqueoastronomia - desde que a 2003 fez o que este autor, e muitos outros, afirmam ser declarações absurdas sobre a idade e a identidade dos construtores originais. do site.

Anel de pedra do calendário de Adão, Kaapsehoop
Localização no topo do anel de pedra do Calendário de Adão (Prolongar)


Anel de pedra do calendário de Adão, Kaapsehoop
Localização Hilltop de Anel de pedra do calendário de Adão (Prolongar)

Escrevendo sobre o site e as afirmações completamente infundadas de Tellinger, o acadêmico Andrew Collins explica…

Tais idéias por parte de Michael são inspiradas nos escritos de Zecharia Sitchin, que em vários livros best-sellers escreveu que os Annunaki criaram minas de ouro na África do Sul, onde se diz que a mineração remonta a 75,000 para 80,000 anos. A fonte de Sitchin para suas crenças era uma série de textos sumérios e hebraicos, que ele traduziu de forma diferente para qualquer outra pessoa que já os havia olhado. Eu li o livro dele O décimo segundo planeta de volta em 1995, e posso dizer categoricamente que, na minha opinião, suas traduções dos textos são pura fantasia, pois também li e comentei muitos dos mesmos textos para o meu próprio livro From the Ashes of Angels (1996). Nisto eu demonstro habilmente que os Annunaki e Nephilim foram nomes dados aos fundadores da civilização que se destacaram na área do Oriente Próximo, a antiga terra do Éden, em torno de 11,000 anos atrás. Eles não eram astronautas de Nibiru, mas muito provavelmente seres humanos de carne e osso, uma elite sacerdotal ou xamânica, que chegou à região de algum outro lugar no mundo antigo, na época de um cataclismo maciço, quase certamente um impacto de cometa. É um assunto que desenvolvi em vários dos meus livros e estou convencido de sua validade, especialmente com a descoberta no sudeste da Turquia em 1994 de Gobekli Tepe, o mais antigo complexo de círculos de pedras do mundo. Sua existência confirma a probabilidade de uma cultura altamente avançada existente no Oriente Próximo em torno do final da última Idade do Gelo.

Anel de pedra do calendário de Adão, Kaapsehoop
Anel de pedra do calendário de Adão (Prolongar)


Anel de pedra do calendário de Adão, Kaapsehoop
Anel de pedra do calendário de Adão (Prolongar)

Posso dizer categoricamente que não vi nada que pudesse me convencer de que o Calendário de Adão foi construído além do cronograma atualmente vigente de construção megalítica, que começou com Gobekli Tepe e as outras estruturas Neolíticas Pré-Cerâmicas da SE Turquia e do Norte da Síria c. 10,000-9000 BC. Além disso, não há argumento que possa ser usado para argumentar que qualquer alinhamento proposto em relação às estrelas da Orion só faz sentido se o site foi construído 75,000 anos atrás. Nenhum cálculo pode ser usado para provar tal idéia, não precessão (um ciclo 26,000 ano), obliquidade da eclíptica (um ciclo 41,000 ano), ou até mesmo muito mais ciclos Milankovitch, que afetam apenas o clima e não a posição astronômica da Terra contra o horizonte local.

Anel de pedra do calendário de Adão, Kaapsehoop
Anel de pedra do calendário de Adão (Prolongar)


Anel de pedra do calendário de Adão, Kaapsehoop
Anel de pedra do calendário de Adão (Prolongar)

É um assunto que enfrentei na 2010 depois de conhecer Michael Tellinger pela primeira vez. Trabalhei com o engenheiro técnico Rodney Hale em uma tentativa de verificar os alinhamentos declarados do Calendário de Adam, e não encontrei nenhuma evidência que sugerisse que o monumento tivesse voltado aos anos 75,000.

Anel de pedra do calendário de Adão, Kaapsehoop
Anel de pedra do calendário de Adão (Prolongar)


Anel de pedra do calendário de Adão, Kaapsehoop
Anel de pedra do calendário de Adão (Prolongar)

Mais preocupante é o fato de que as pedras disseram para marcar o alinhamento em direção a Orion, não fazer tal coisa. O alinhamento simplesmente não funciona, seja qual for o intervalo de tempo que você usa.

Anel de pedra do calendário de Adão, Kaapsehoop
Anel de pedra do calendário de Adão (Prolongar)


Anel de pedra do calendário de Adão, Kaapsehoop
Anel de pedra do calendário de Adão (Prolongar)

Não há dúvida de que o Calendário de Adão (assim chamado por João e Miguel para determinar seu lugar como o calendário de pedra mais antigo do mundo) é um site fabuloso que merece uma investigação completa. No entanto, supor que este cenário de pedra, onde várias pedras foram colocadas na posição vertical por mãos antigas, remonta além do nosso atual ciclo evolutivo é simplesmente sem sentido, sem qualquer evidência concreta. Usando tais suposições para depois promover o Calendário de Adão como um posto avançado da visão de Zecharia Sitchin sobre os Annunaki, alguns anos atrás, é impossível lidar com isso. Essas são crenças pessoais que devem ser completamente removidas de qualquer exploração científica do site.

http://andrewcollins.com/page/articles/txsa_4_adams.htm

Martin Gray é um antropólogo cultural, escritor e fotógrafo especializado no estudo das tradições de peregrinação e locais sagrados em todo o mundo. Durante um período de 40 anos, ele visitou mais de 2000 locais de peregrinação em 165 países. O Guia Mundial de Peregrinação em Sacredsites.com é a fonte mais abrangente de informações sobre este assunto.

Anel de pedra de calendário de Adam